Amparos contra incrementos a gasolinas deben de proceder

Publicado el: 11 de enero del 2017 a las 02:31 pm . Por juancarloschavez

Martín Estrada Arreola

Por: Juan Carlos Chávez

Los amparos que se presenten en contra del gasolinazo deben ser procedentes, pero además de esto se busca sentar un precedente de la inconformidad que ocasionan las determinaciones unilaterales de los diferentes niveles de gobierno, tal como el incremento de impuestos en los combustibles, así lo señaló el dirigente de la Barra de Abogados, Martín Estrada Arreola.

Dijo que con el fin de demostrar la unidad que ha caracterizado a los duranguenses para demostrar el repudio por los aumentos en la gasolina, el diésel, y otros insumos como el gas y la energía eléctrica, se decidió presentar un recurso de Amparo en contra del gasolinazo, por lo que se realizó una labor de coordinación con diversas organizaciones sociales para presentar este día un número muy importante de Amparos.

Estrada Arreola consideró que este recurso puede llegar a resolver la inconstitucionalidad en la que cayeron el Presidente de la República Enrique Peña Nieto, así como los senadores y diputados federales con esta determinación, no obstante, en caso de no llegar a esas esferas hay que sentar el precedente para impedir que las autoridades continúen violando la constitución con toda impunidad.

Finalmente, el dirigente del Colegio de Abogados informó que continúa la defensa de los tres detenidos por los bloqueos a las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), informó que después de solicitar que se duplique el término para la próxima audiencia se están dando a la tarea de aportar pruebas a favor de los inculpados, en el entendido que dicha audiencia está programada para el próximo sábado.